Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Anhinga, snakebird

Опять о теории субъективного

Один из номеров International Journal of Theoretical Physics находился в спецхране Ленинской библиотеки. Вот страшная крамола, которую он содержал:

http://riftsh.livejournal.com/48759.html

Что касается ситуации с библиотеками в Бостоне, то лучшей, как и в большинстве других подобных ситуаций, оказалась библиотека Northeastern University. У них много места, и дурацкие идеи переносить старые журналы в "хранилище" не приходят им в голову (они, правда, требуют удостоверение личности на входе, и записывают информацию о посетителях в журнал).

Статью, впрочем, мне понять не удалось..

Зато у dennett'a совершенно прекрасная дискуссия на тему: "Может ли машина чувствовать?":

http://dennett.livejournal.com/187179.html

Upd: наша ветка о том, сводится ли субъективное к физическому:

http://dennett.livejournal.com/187179.html?thread=5543723#t5543723
Anhinga, snakebird

Александр Генис: "Бродский в Нью-Йорке"

http://magazines.russ.ru/inostran/1997/5/genis.html

'Хотя студентами Бродского чаще всего были начинающие поэты, он, как и другие ценители литературного гедонизма - Борхес и Набоков, учил не писать, а читать. Иногда он считал это одним и тем же: "мы можем назвать своим все, что помним наизусть".

Тезис Бродского "человек есть продукт его чтения" следует понимать буквально. Чтение - как раз тот случай, когда слово претворяется в плоть. Нагляднее всех этот процесс представляют себе поэты. Так, у Мандельштама читатель переваривает слова, которые меняют молекулы его тела. С тем же пищеварением, физически меняющим состав тела, сравнивает чтение Т.С. Элиот. Нечто подобное писал и Бродский: "Человек есть то, что он любит. Потому он это и любит, что он есть часть этого". Учитель поэзии в этом "культурном метаболизме" - фермент, позволяющий читателю усвоить духовную пищу. Оправдывая свое ремесло, Шкловский говорил, что человек питается не тем, что съел, а тем, что переварил.'

Collapse )